Uniswap получила раннюю победу: федеральный суд США отклонил патентный иск BancorСуд удовлетворил ходатайство Uniswap об отклонении иска без предубеждения. Истцам…
Uniswap получила раннюю победу: федеральный суд США отклонил патентный иск Bancor Суд удовлетворил ходатайство Uniswap об отклонении иска без предубеждения. Истцам дали 21 день, чтобы переписать жалобу. Если они этого не сделают, дело закроют окончательно. Федеральный судья в Нью-Йорке выбросил патентный иск, поданный структурами, связанными с Bancor, против Uniswap. Суд вынес постановление, что спорные патенты описывают абстрактные идеи. А значит, они не тянут на защиту по патентному праву США. В меморандуме и приказе от вторника, 10 февраля, Джон Г. Келтл из Окружного суда Южного округа Нью-Йорка встал на сторону Uniswap. Он удовлетворил ходатайство ответчиков Universal Navigation Inc. и Uniswap Foundation об отклонении иска Bprotocol Foundation и LocalCoin Ltd. Суд решил, что патенты сводятся к абстрактной идее расчёта курсов обмена крипты. Поэтому они не прошли двухступенчатый тест на патентоспособность, установленный Верховным судом США. Для Uniswap это процедурный вин. Но не финальный. Дело отклонили без предубеждения. У истцов есть 21 день, чтобы подать исправленную жалобу. Если они промолчат, отклонение станет окончательным уже с предубеждением. Вскоре после решения основатель Uniswap Хейден Адамс написал в X,что юрист только что сказал ему, что они победили.
Cointelegraph обратился за комментариями к Bprotocol Foundation и Uniswap. На момент публикации отклика не последовало.
Суд: патенты описывают абстрактные идеи
Ранее Bancor утверждал, что Uniswap нарушил патенты, связанные с моделью constant product automated market maker. Это тот самый математический движок, на котором работают многие DEX и их пулы ликвидности.
Спор крутился вокруг вопроса, использовал ли Uniswap запатентованную технологию для автоматического ценообразования токенов и работы пулов. Проще говоря базовую механику AMM.
Судья Келтл заявил, что патенты направлены на абстрактную идею расчёта курсов обмена валют для проведения транзакций.
Он отметил, что валютный обмен это базовая экономическая практика. А расчёт цен давно считается абстрактной идеей по прецедентам Федерального апелляционного суда.
Суд отверг аргумент Bancor, что внедрение формулы на блокчейне делает патенты валидными. По мнению судьи, истцы просто взяли существующие блокчейн- и смарт-контрактные технологии и применили их предсказуемым образом для экономической задачи.
Келтл добавил: если ограничить абстрактную идею конкретной технологией, это не делает её патентоспособной. Даже если это блокчейн. Суд также не нашёл изобретательского шага, который мог бы превратить абстрактную концепцию в реальное патентуемое изобретение.
Жалоба не доказала нарушение
Помимо вопросов патентоспособности, суд также указал, что изменённая жалоба не смогла убедительно показать прямое нарушение.
Согласно меморандуму, истцы не смогли чётко указать, где именно в публичном коде Uniswap содержится требуемая константа резервного соотношения, на которую ссылаются патенты.
Судья также отклонил обвинения в побуждении к нарушению и умышленном нарушении. Он отметил, что истцы не доказали, что Uniswap знал о патентах до подачи иска.
Отклонение без предубеждения оставляет Bprotocol Foundation и LocalCoin Ltd. шанс вернуться в суд. Они могут переписать жалобу и попытаться зайти на второй раунд.
0 комментариев Комментарии
Мы выбираем 🔥
| Bybit - Удобная биржа. Простая верификация. Отличный выбор начинающих. Скидки на комиссии по ссылке + бонусы до 5000$ | перейти |
| Mexc - Проводят много акций. Часто прилетают бонусы. Кешбэк! Низкие торговые комиссии. | перейти |
| Okx - Шикарный выбор трейдинговых ботов для автоматизации. Присоединяйся, получи Mystery Box и выиграй до 10 000$ | перейти |
Биток.Блог