Aave Labs — ключевая компания-разработчик и основной контрибьютор протокола Aave Protocol — выступила с предложением направлять весь доход, генерируемый продуктами…
-
- Предложение Aave Labs вызывает неоднозначную реакцию в экосистеме
- Stani Kulechov инициирует переговоры о распределении доходов и брендинге
Aave Labs — ключевая компания-разработчик и основной контрибьютор протокола Aave Protocol, выступила с предложением направлять весь доход, генерируемый продуктами экосистемы, напрямую в казну DAO. По сути, речь идёт о том, чтобы финансовый поток полностью работал на децентрализованную организацию, которая остаётся фундаментом одного из крупнейших lending-протоколов в DeFi-сегменте.
Этот шаг, судя по всему, нацелен на деэскалацию напряжения между частной коммерческой компанией и сообществом, которое управляет DAO. В отрасли такие моменты называют alignment play — попыткой синхронизировать интересы токенхолдеров и разработчиков. Аналитики, наблюдающие за ситуацией, отмечают, что подобная перестройка может укрепить позиции протокола в долгосрочной перспективе и снизить риски будущих конфликтов управления.
В рамках инициативы, получившей название Aave Will Win Framework, компания запросила обратную связь относительно возможного одобрения DAO. Первичный, неформальный опрос прошёл в четверг, 12 февраля. Главная цель сделать держателей токенов ключевыми бенефициарами всей экосистемы, что вполне укладывается в текущий narrative рынка о более справедливом распределении value.
Предложение Aave Labs вызывает неоднозначную реакцию в экосистеме
После объявления инициативы источники, знакомые с обсуждениями и пожелавшие остаться неназванными из-за закрытого характера переговоров, сообщили, что core-contributors протокола готовы направлять 100% прибыли в казну DAO. Речь идёт о доходах от продуктов под брендом Aave, включая комиссии от протоколов v3 и готовящегося v4, доходы с сайта aave.com, а также потенциальные поступления от будущих проектов, например, Aave Card или AAVE ETF.
Дополнительно обсуждалась идея создания новой Foundation, которая могла бы управлять торговыми марками и интеллектуальной собственностью бренда. И вот здесь мнения разделились. Критики считают, что подобный шаг может изменить баланс контроля и фактически переформатировать ownership-модель проекта. Сторонники, напротив, видят в этом прагматичную попытку протестировать управление многомиллиардным брендом через DAO, своего рода test-and-learn подход, привычный для Web3.
Некоторые участники дискуссии задаются вполне практичным вопросом: произойдёт ли вообще ощутимая потеря для компании, если модель доходов действительно будет переориентирована на DAO. На этот счёт высказался Marc Zeller, основатель Aave Chan Initiative и влиятельный участник сообщества. По его словам, ситуация требует трезвой оценки, стратегия может напоминать знакомую схему, когда изначально выдвигаются максималистские требования, затем происходит откат к компромиссу, который всё же остаётся выгодным для инициаторов.
ТОП-3 трейдерыПримечательно, что обсуждение распределения доходов стало кульминацией нескольких месяцев неопределённости вокруг того, кому фактически принадлежит контроль над экосистемой DAO, управляющему протоколом с момента появления governance-токена, или первоначальному разработчику бренда.
Stani Kulechov инициирует переговоры о распределении доходов и брендинге
Напряжение между сторонами усилилось ещё в декабре, когда разработческое подразделение протокола вызвало споры, перенаправив swap-комиссии с официального сайта в приватный кошелёк под управлением компании. Ранее эти средства пополняли казну DAO, что воспринималось сообществом как устоявшаяся практика.
В ответ один из анонимных держателей токенов предложил так называемый poison pill, механизм, который позволил бы DAO претендовать на интеллектуальную собственность, код, бренд-активы и доли компании. Однако во время governance-голосования, прошедшего в праздничный период, инициатива по превращению фирмы в дочернюю структуру DAO поддержки не получила.
Этот исход, как сообщают источники, стал отправной точкой для переговоров, инициированных основателем и CEO компании — Стани Кулечов. Обсуждения касались как вопросов revenue-sharing, так и дальнейшего позиционирования бренда. Параллельно, по имеющейся информации, внутри компании шла масштабная реструктуризация: часть non-lending Web3-направлений под брендом Avara была закрыта, что дополнительно подчёркивает стремление сосредоточиться на основном DeFi-продукте.
Текущая инициатива демонстрирует, насколько быстро меняются правила игры в DeFi. Для одних это логичный шаг к полной децентрализации, для других, аккуратный power move в рамках более сложной стратегической игры. Но ясно одно: вопрос распределения доходов и контроля над брендом остаётся центральным для будущего всей экосистемы.
0
0 комментариев Комментарии
Мы выбираем 🔥
Bybit - Удобная биржа. Простая верификация. Отличный выбор начинающих. Скидки на комиссии по ссылке + бонусы до 5000$ перейти Mexc - Проводят много акций. Часто прилетают бонусы. Кешбэк! Низкие торговые комиссии. перейти Okx - Шикарный выбор трейдинговых ботов для автоматизации. Присоединяйся, получи Mystery Box и выиграй до 10 000$ перейти Сегодня в тренде
Ближайшие мероприятия →
Биток.Блог