Комиссии в Ethereum падают так стремительно, что Виталик Бутерин заявляет, что большинство L2-сетей теперь лишены смыслаПоскольку Stage 2 всё ещё…
-
- Комиссии в Ethereum падают так стремительно, что Виталик Бутерин заявляет, что большинство L2-сетей теперь лишены смысла
- Дефицит Stage 2
- Почему изменились ограничения
- L2 как спектр, а не клоны
- Три формирующиеся категории
- Что меняется для юзеров и билдеров
- Начинается ли L2-революция?
Комиссии в Ethereum падают так стремительно, что Виталик Бутерин заявляет, что большинство L2-сетей теперь лишены смысла
Поскольку Stage 2 всё ещё практически пустует, новая планка для Ethereum L2 становится яснее, но история про одинаковые чейны повсюду закончена.
В 2020 году Эфир оказался дешевле ожиданий, а децентрализация роллапов в 2021-м шла медленнее обещанного. Эти две реальности заставили экосистему переписать само определение того, для чего нужен Stage 2.
Недавний пост Виталика Бутерина на Ethereum Research заявляет, что исходное видение L2-блокчейнов как брендированных шардов Эфириума больше нежизнеспособно, и экосистеме нужен новый путь.
Впрочем, это не отказ от идеи. Скорее, это пересмотр ожиданий и более четкое определение того, что на самом деле строят разные типы роллапов. Вопрос теперь в новом должностном описании, так как предпосылка, лежащая в основе roadmap, ориентированного на роллапы, ослабла.
Дефицит Stage 2
L2BEAT дает самый понятный фреймворк для понимания децентрализации роллапов через их систему стадий.
- Stage 0 Полный контроль разработчиков.
- Stage 1 Частичная децентрализация, есть механизмы защиты, но управление всё еще в руках советов.
- Stage 2 — Код полностью управляет безопасностью, вмешательство людей исключено.
Текущее распределение стоимости (TVL), обеспеченной экосистемой L2, подтверждает это. Согласно сводке масштабирования от L2BEAT, примерно 91,5% зафиксированной стоимости находится в роллапах Stage 1, 8,5% — в Stage 0, и лишь около 0,01% — в Stage 2.
Топ-3 роллапа по объему средств занимают примерно 71% от общего числа. Это указывает на то, что прогресс в достижении Stage 2 во многом зависит от решений нескольких крупнейших проектов, а не от попыток мелких экспериментальных чейнов.
Главный блокер — возможность переопределения систем доказательств и наличие жестких задержек и ограничений на апгрейды.
Дискреционное право на обновление остается нормой среди крупнейших роллапов, и отказ от него оказался медленнее и сложнее, чем предполагал оптимизм образца 2020–2021 годов.
Некоторые проекты прямо заявили, что могут и не захотеть выходить за пределы Stage 1, ссылаясь не только на технические ограничения безопасности zkEVM, но и на регуляторные требования, предполагающие абсолютный контроль. Это легитимное продуктовое решение для определенных клиентских баз, но оно проясняет, что такие чейны не масштабируют Ethereum в том смысле, который изначально вкладывался в роллап-центричную дорожную карту.
Почему изменились ограничения
Пост от 2 октября 2020 года Роллап-центричная дорожная карта Ethereum на форуме Fellowship of Ethereum Magicians изложил исходный тезис. Цены на газ росли, некоторые приложения были вынуждены закрываться, в итоге вывод следующий — экосистема пойдет в all-in на роллапы в ближней и средней перспективе.
Масштабирование базового слоя должно было приоритизировать емкость данных для роллапов, а пользователи все больше переходили бы на L2.
С тех пор изменились два жестких факта. Во-первых, L1 сейчас существенно дешевле. Etherscan показывает среднюю комиссию за транзакцию за семь дней в районе $0,35, а снэпшоты газа — в долях gwei.
16 января Ethereum зафиксировал исторический максимум в 2 885 524 транзакции за один день. Нарратив теперь звучит как более загруженный и более дешевый — полная противоположность кризису 2020 года, который и мотивировал стратегию с упором на роллапы.
Во-вторых, растет пропускная способность исполнения на L1. Лимит газа в блоке Ethereum был повышен примерно до 60 миллионов после широкого сигнализирования валидаторов в конце 2025 года (ранее долго держался лимит в 30 млн).
При блоках примерно в 12 секунд, 60 миллионов газа транслируются в приблизительно 5 миллионов газа в секунду. В амбициозных обсуждениях сообщества упоминаются цели вплоть до 180 миллионов газа.
Предпосылка 2020 года о том, что L1 не может масштабироваться для большинства пользователей, в нынешнем режиме комиссий ослабла. Это создает пространство для того, чтобы L2 стали спектром компромиссов между безопасностью и суверенитетом, а не просто почти идентичными шардами, конкурирующими исключительно ценой.
ТОП-3 трейдерыL2 как спектр, а не клоны
Предложенный Бутериным рефрейминг рассматривает L2 как заполнение полного спектра.
На одном конце — чейны, подкрепленные полным доверием и кредитом Ethereum, с уникальными свойствами(не только EVM-клоны, но и приватно-ориентированные системы, среды исполнения non-EVM или секвенсоры со сверхнизкой задержкой). На другом конце — опции с разным уровнем связности с Ethereum, которые пользователи и приложения могут выбирать исходя из своих нужд.
Примеры, которые приводит Бутерин, включают приватность, эффективность под конкретное приложение, поистине экстремальное масштабирование (даже за пределами расширенного L1), фундаментально иные дизайны для нефинансовых приложений (социальные или идентификационные системы), секвенсирование со сверхнизкой задержкой или такие опции, как встроенные оракулы или децентрализованное разрешение споров, которые невозможно верифицировать вычислительно.
Механизм, который мог бы этому способствовать, все еще исследуется. Нативный прекомпил роллапа (native rollup precompile) позволил бы Ethereum верифицировать стандартное доказательство zkEVM внутри протокола.
Для роллапов формата EVM плюс дополнения это означает, что верификация EVM происходит бездоверительно на уровне протокола, а роллапу нужно лишь отдельно доказать свои кастомные расширения.
Это могло бы обеспечить более сильную интероперабельность и проложить путь к синхронной компонуемости, при которой контракты в разных роллапах могут взаимодействовать в рамках одной транзакции. Однако это пока исследовательская траектория, а не внедренная опция. Посты от 16 января и 2 февраля описывают пространство дизайна, но не представляют собой отгруженные изменения протокола.
Три формирующиеся категории
Формирование трех корзин
Если это видение приживется, роллапы разделятся на три категории:
-
Сеттлмент-роллапы (Stage 2-chasing): Проекты, стремящиеся к максимальному наследованию безопасности Ethereum и минимизации человеческого фактора.
-
Контролируемые среды исполнения: Ориентированы на комплаенс, институционалов и специфические разрешения. Они могут никогда не выйти за пределы Stage 1 по дизайну, и им стоит честно позиционировать это как фичу, а не имитировать децентрализацию.
-
Специализированные цепочки: Заточены под низкий пинг, приватность или нефинансовые кейсы (AI, соцсети). Им не обязательно быть EVM-совместимыми — им нужно давать пользу, которую не найти в других местах.
Проектам вроде Arbitrum One, Optimism, Base, zkSync Era и Starknet придется решать, какую категорию они преследуют. Экосистема достаточно велика, чтобы поддерживать все три, но допущение, что каждый L2 выполняет одну и ту же функцию, уходит в прошлое.
Что меняется для юзеров и билдеров
Для рядового юзера бремя выбора растет, теперь нужно понимать разницу в гарантиях безопасности и задержках на апгрейд. Кошельки начнут более явно маркировать уровень доверия к сети. Для билдеров же дешевый EVM стал биржевым товаром. Дифференциация уходит в сторону кастомных виртуальных машин и уникальных продуктовых свойств без ложных претензий на масштабирование Ethereum.
Для более широкого рыночного нарратива ожидайте более громких дебатов о том, наследуют ли L2 безопасность Ethereum на практике.
Эта критика уже стала опорной точкой для сторонников конкурирующих L1, и признание экосистемой того факта, что многие крупные роллапы остаются на Stage 1 с дискреционным управлением, придает этой критике больший вес.
Начинается ли L2-революция?
Вряд ли Ethereum ждет именно революционный взрыв. Скорее, он станет свидетелем масштабной перетряски уровней того самого ре-тиринга.
Старая дорожная карта рисовала будущее, где L2 были бы почти идентичными шардами, воюющими за стоимость транзакции, пока мейннет остается дорогим и тесным. Но по факту это больше так не работает. L1 стал доступнее и продолжает расширяться, тогда как L2 расходятся в своих моделях безопасности и юзкейсах куда быстрее, чем сходятся. Даже несмотря на формальную децентрализацию Stage 2.
Новая roadmap показывает, что L2, работающие с ETH или активами экосистемы, обязаны соответствовать минимальному порогу — Stage 1. Всё, что выше — поле для специализации и явных технических гарантий. Нативные верификаторы и исследования синхронной компонуемости это лишь вектор движения, а не готовый продукт.
В итоге должностная инструкция переписана. Минимальная планка — надежность при работе с активами. Планка отличия — быть лучшим в узкой нише и честно заявлять о своей модели доверия. Роллап-центричный план получил апгрейд, чтобы соответствовать миру, где L1 масштабируется сам по себе, а L2 оказались куда более разнообразными, чем предполагало исходное видение.
0
0 комментариев Комментарии
Мы выбираем 🔥
Bybit - Удобная биржа. Простая верификация. Отличный выбор начинающих. Скидки на комиссии по ссылке + бонусы до 5000$ перейти Mexc - Проводят много акций. Часто прилетают бонусы. Кешбэк! Низкие торговые комиссии. перейти Okx - Шикарный выбор трейдинговых ботов для автоматизации. Присоединяйся, получи Mystery Box и выиграй до 10 000$ перейти Сегодня в тренде
Ближайшие мероприятия →
Биток.Блог