Ребята из SEC собрали известных юристов из мира крипты, чтобы обсудить, как будет выглядеть регулирование в этой сфере в будущем.
В рамках мероприятия, которое прошло 21 марта под названием "Весенний спринт к ясности криптовалют", участники начали серию обсуждений о том, как система регулирования пришла к текущему состоянию — и куда двигаться дальше.
Председатель целевой группы по криптовалютам Хестер Пирс назвала это "новым началом" и "перезапуском подхода" SEC к регулированию. Раньше, при бывшем председателе Гэри Генслере, многие называли подход комиссии "регулированием через принуждение", когда единственным способом выражения мнения о правилах для крипто-компаний были судебные иски.
Исполняющий обязанности председателя SEC Марк Уйеда отметил, что в прошлом Комиссия нередко вмешивалась, когда судебные решения порождали неопределённость. Теперь же приоритет — правила с возможностью комментирования, сопровождаемые разъясняющими пресс-релизами, а не суды.
Он считает, что вместо того чтобы использовать судебные иски, лучше применять правила, основанные на уведомлениях и комментариях. И не забывать про пресс-релизы. Это должно помочь при классификации криптоактивов в рамках федерального законодательства о ценных бумагах.
«Регулирование должно быть предсказуемым и прозрачным, а не основанным на внезапных обвинениях», — подчеркнул Уйеда.
Иной взгляд
Джон Рид Старк, бывший юрист SEC, придерживается классического подхода. По его мнению, покупатели криптовалют — инвесторы, а не коллекционеры, и главная задача регулятора — защищать их интересы:
«Не важно, говорим ли мы о крипте, фермах угрей или апельсиновых рощах — всё это попадает под регулирование, если речь идёт о привлечении инвестиций».
Венчурный взгляд: старый подход провалился
Главный юрисконсульт венчурной фирмы a16z, Майлз Дженнингс, поделился своим мнением о регулировании на основе принципов. Он считает, что в целом это подход правильный, но у него есть вопросы к тому, как SEC применяла его раньше.
Он упомянул о трех миссиях агентства и сказал, что текущий подход не сработал: ни защиту инвесторов не обеспечил, ни формированию капитала не способствовал, ни рынки не сделал более эффективными. В итоге, по его словам, все это явно провалилось, и теперь нужно работать лучше.
По поводу подхода Генслера он добавил, что трудно аргументировать, будто прежняя администрация добилась каких-то целей SEC. Так что, похоже, они настаивают на том, что нужно что-то менять, чтобы действительно добиться результатов.
0 комментариев Комментарии
Мы выбираем 🔥
| Bybit - Удобная биржа. Простая верификация. Отличный выбор начинающих. Скидки на комиссии по ссылке + бонусы до 5000$ | перейти |
| Mexc - Проводят много акций. Часто прилетают бонусы. Кешбэк! Низкие торговые комиссии. | перейти |
| Okx - Шикарный выбор трейдинговых ботов для автоматизации. Присоединяйся, получи Mystery Box и выиграй до 10 000$ | перейти |
Биток.Блог