Многие менеджеры выступили с заявлениями, в которых они обвиняют администрацию экс-президента и лично Джо Байдена в политике сдерживания, направленной против финансистов страны. Так, Марк Андриссен, соучредитель известного венчурного фонда, заявил о потере им и рядом других менеджеров доступа к банковским услугам. По его словам, решение не предупреждать предпринимателей о таком шаге было инициировано уже прошлым правительством. Андриссен описывает этот план как «Операция Удушение 2.0».
- «Операция Удушение 2.0» и ее детали
- Илон Маск против давления на криптобизнес
- Международный контекст и требования прозрачности
«Операция Удушение 2.0» и ее детали
У Андриссена есть свое видение проблемы. Он сравнивает цензуру Байдена с той, которую продвигал Барак Обама еще в 2013 году. В тот период наблюдались целенаправленные ограничения в финансовых услугах, накладываемые на так называемые высокорисковые индустрии. Хотя официально этот политический курс завершился в 2017, Андриссен уверен, что администрация Байдена продолжила его, сместив фокус на криптоиндустрию.
Так, финансист полагает, что цель финансовой изоляции – исключить любое продвижение проектов в криптосегменте. Любому стартапу, появляющемуся в этом секторе, было сложно рассчитывать на квалифицированную банковскую поддержку и страхование, а в таких условиях нормальное ведение бизнеса невозможно. Поэтому Андриссен и называет такой подход не иначе как удушением легальных компаний.
Илон Маск против давления на криптобизнес
Эта тема привлекла внимание Илона Маска, который в социальной сети X задал вопрос:
«Знали ли вы, что 30 технологических основателей тайно лишили банковских услуг?»
Пост Маска вызвал бурю негодования.
У Брайана Армстронга, CEO Coinbase, позиция схожая. В одном из своих заявлений касательно этой проблемы он назвал политику Байдена неэтичной и подрывающей нормальные устои американского предпринимательства, обвиняя всю президентскую администрацию в давлении на криптобизнес.
По словам Армстронга, немаловажную роль в «удушении» могла сыграть сенатор Элизабет Уоррен. В своих рассуждениях на тему криптовалюты она не раз выражала сомнения в массовом интересе к цифровым активам. Поэтому Марк Андриссен является далеко не единственным, кто осуждает политический курс Байдена и его приближенных.
Международный контекст и требования прозрачности
Ситуация, когда предприниматели испытывают подобное давление, не является исключительно американским прецедентом. Мировое сообщество уже наблюдало примеры такой цензуры. К примеру, в 2023 году британские финансовые власти получили ряд жалоб на политически мотивированные преследования бизнесменов. У австралийских предпринимателей также наблюдалась схожая ситуация. Однако они отмечают, что цензура у них стала действовать гораздо раньше – в период пандемии COVID-19, когда массовая изоляция способствовала ограничениям.
В результате «Операция Удушье» по своей форме не является чем-то уникальным и оригинальным. Однако подобная политика вызывает серьезные опасения у криптоинвесторов, чьи проекты находятся под угрозой. В том случае, если финансистам удастся доказать реальное и противозаконное намерение Байдена навредить индустрии цифровых активов, криптосообщество может стать свидетелем масштабных разбирательств.
0 комментариев Комментарии
Мы выбираем 🔥
| Bybit - Удобная биржа. Простая верификация. Отличный выбор начинающих. Скидки на комиссии по ссылке + бонусы до 5000$ | перейти |
| Mexc - Проводят много акций. Часто прилетают бонусы. Кешбэк! Низкие торговые комиссии. | перейти |
| Okx - Шикарный выбор трейдинговых ботов для автоматизации. Присоединяйся, получи Mystery Box и выиграй до 10 000$ | перейти |
Биток.Блог